Анатомия конфликта

События вокруг Южной Осетии и их последствия резко изменили геополитическую ситуацию не только на Кавказе, но и во всем мире. То, о чем предупреждали руководство Республики Южная Осетия, первые лица РФ, а именно - об опасности милитаристского курса тбилисских властей по отношению к бывшим автономиям, к сожалению, стало трагической реальностью. Фашиствующий режим М.Саакашвили совершил возмутительный по своей бесчеловечности акт геноцида и этнических чисток против малочисленного народа Южной Осетии. Практически не подлежит сомнению факт, что только вмешательство в конфликт дополнительного миротворческого российского контингента предотвратило тотальное уничтожение южной части осетинского этноса.

О том, что недефашизированный режим Тбилиси может предпринять любую авантюру во имя "восстановления территориальной целостности", можно было догадаться из логики развития событий - отказ тбилисских властей подписываться под документом о неприменении силы и лихорадочное наращивание вооружений и военного бюджета (достаточно сказать, что численность ВС Грузии за первое полугодие 2008 г. увеличилась на 12%, а средства, выделяемые на войну, возросли на 1/3 и достигли астрономической для небольшого государственного образования суммы - $1100 млн.(!). Достаточно сказать, что эта сумма по официальным источникам составляет более 10% ВВП. На самом деле этот процент по крайней мере в два раза выше, поскольку основная составляющая ВВП Грузии - трансферты в ее экономику из средств бюджетов США, Евросоюза и ЕК.

Ко всему этому грузинская сторона в течение последних трех месяцев установила в зоне грузино-осетинского противостояния 26 незаконных постов своих вооруженных сил, выдаваемых официальным Тбилиси за миротворцев. Эти приготовления не могли пройти незамеченными, но настойчивые требования осетинской и российской сторон в СКК ликвидировать эти посты так и остались невыполненными. За первое полугодие резко возросло количество террористических актов, совершенных грузинскими спецслужбами против граждан Южной Осетии - их подрывали в проданных с территории Грузии автомобилях, либо захватывали и насильно лишали свободы без всяких на то правовых оснований. Есть многочисленные свидетельства того, что в отношении граждан осетинской национальности, проживающих на территории Грузии, применялось насилие, звучали угрозы, унижающие человеческое достоинство, что вынуждало мирных граждан покидать собственные жилища и перебираться в Северную Осетию.

Перед решающим наступлением на Цхинвал грузинский миротворческий батальон покинул места своей дислокации и полностью перешел под командование министерства обороны Грузии. Миссия ОБСЕ, ее цхинвальский офис спешно бежал в направлении Владикавказа. За два часа до начала боевых действий по грузинскому телевидению выступил М.Саакашвили, который объявил о согласии грузинской стороны на мирные переговоры в любом формате - будь это СКК или двусторонние переговоры. Как оказалось позже, выступление было ничем иным, как маневром, призванным усыпить бдительность осетинской стороны. Президенту Грузии, как это ни печально для РЮО, удалось достичь своих целей - поверив в лживые речи первого лица, осетинское руководство перевело свои вооруженные силы на штатный режим несения службы, что сыграло роковую роль. В ходе ведения боевых действий силовые структуры Южной Осетии вынуждены были под огнем пробираться на огневые позиции, что поставило их в заведомо проигрышное положение.

Время артиллерийской атаки на ночной Цхинвал было выбрано неслучайно. К сожалению, есть основания для того, чтобы с достаточной долей уверенности утверждать, что операция по нападению на мирные кварталы столицы Южной Осетии была если не спланирована, то, во всяком случае, согласована с американскими советниками и одобрена ими. Дело в том, что полная победа грузинской военщины планировалась по времени к 9-му августа - очередной годовщине атомной бомбардировки Нагасаки. Это обстоятельство, а также то, что практически единственным источником военных расходов Грузии являлся федеральный бюджет США, дает основания утверждать, что в Вашингтоне были прекрасно осведомлены о планировавшемся акте физического уничтожения мирных женщин, стариков, детей, проживающих в Цхинвале.

Знаковым фактором было также то обстоятельство, что грузинские власти попрали принцип отказа от войны во время проведения Олимпийских игр - принцип, неукоснительно соблюдаемый человечеством со времен древней Эллады. Напомним, что военная операция с претенциозным названием "Чистое поле" началась буквально за несколько часов до открытия XXIX Олимпийских игр в Пекине.

На самом деле эта акция носила характер тотальных этнических чисток и геноцида осетинского народа. В пользу этого утверждения говорит то обстоятельство, что основной мишенью артиллерии в ночь с 7-го на 8-ое августа стали жилые кварталы Цхинвала, места дислокации частей Министерства обороны РЮО практически не пострадали. Сотни мирных жителей погибли под осколками снарядов гаубиц, танковых орудий, крупнокалиберных минометов. Но главным оружием нападения на город стали системы залпового огня - реактивные артиллерийские установки "Град". Еще за сутки до атаки, предпринятой грузинскими вооруженными формированиями, в информационных выпусках российских и европейских каналов прошла информация о том, что к границе с Южной Осетией переброшены установки залпового огня "Град" ВС Грузии. Вряд ли инициаторы безумной идеи применения этого вида оружия не были информированы о том, что установки такого типа запрещены к использованию против мирного населения всеми существующими международными конвенциями. Из этого следует единственный вывод - принимавшие решение об использовании реактивных минометов были уверены в своей безнаказанности, и (или) заручились поддержкой влиятельных сил на Западе, которые должны были выступить фактором, гарантирующим Тбилиси полную свободу рук. Причем, обрушив на город Цхинвал несколько тысяч(!) реактивных снарядов, тбилисский режим располагал на базе в г.Гори, что в 22-х километрах от Цхинвала, еще 20 тысячами аналогичных боеприпасов.

Средства массовой информации европейских стран и США либо находились под полным влиянием дезинформации о происходящем, которую услужливо поставляло руководство Грузии, либо (что вероятнее всего) выполняли функцию информационного прикрытия этой акции. Дело в том, что прямая трансляция артиллерийского обстрела Цхинвала велась телекомпанией "Рустави-2" и проецировалась на широкие экраны, установленные во всех крупных городах Грузии по аналогии с телевизионными трансляциями футбольных матчей и сопровождалась ликующими криками собравшихся после очередного залпа. Таким образом, все лицемерные заявления М.Саакашвили по поводу того, что "российские войска разрушили мой любимый город Цхинвали" - либо фантастическая по своему цинизму и подлости ложь, либо порождение больного воображения, либо и то, и другое вместе. СМИ Грузии подробно, в режиме реального времени, информировали свое население об этапах продвижения грузинских войск, о занятых высотах и захваченных населенных пунктах. Причем, уничтожение мирного населения руководитель Грузии преподносил ни много, ни мало как высоко профессиональные действия армии.

После мощной артподготовки в атаку на Южную Осетию пошли танковые колонны. Не менее трехсот единиц бронетехники были брошены на столицу Республики Южная Осетия. Только беспримерное мужество защитников города не позволило вооруженным формированиям с ходу взять Цхинвал - на подходах к нему грузины потеряли около тридцати единиц бронетехники. Но благодаря колоссальному перевесу в живой силе и технике танки и БМП вошли в город. Кровавая расправа над мирным населением возобновилась с новой силой. Из танковых орудий расстреливались здания средних школ, Госуниверситета, хлебокомбината, здание Республиканской соматической больницы, станции "скорой помощи", жилые корпуса. Почти двое суток бесчинствовали в городе захватчики. Причем, действия грузинских вооруженных формирований были направлены именно на тотальное уничтожение всего осетинского народа. Не щадили даже тех, кто решил спасать своих детей от расправы и предпринял попытку покинуть город по объездной дороге. Машины с беженцами безжалостно расстреливались артиллерией и танками, с воздуха атаковала авиация. Мирные жители, которые прятались от снарядов в подвалах, уничтожались забрасываемыми в бомбоубежища гранатами. Пригородные села и деревни в упор расстреливались танками и артиллерией. Всех мужчин в возрасте от 14-ти до 60-ти лет безжалостно убивали на месте, либо уводили в заложники.

Ввод усиленного миротворческого контингента позволил избежать полномасштабного истребления мирного населения, вмешайся Россия на полусутки позже, и фатальный исход был неизбежен. Здесь необходимо сказать об одном важном обстоятельстве, без учета влияния которого понять происшедшее невозможно. Дело в том, что подавляющее большинство югоосетинского населения являются гражданами РФ. И российское политическое руководство неоднократно объявляло о том, что не оставит без реагирования попытки поставить под угрозу безопасность своих граждан. Эти заявления были проигнорированы. Одновременно можно предположить, что невидимые, но очень влиятельные сюзерены марионеточного тбилисского режима желали проверить, насколько слова Москвы будут соответствовать ее реальным действиям. Что касается утверждений о том, что гражданство предоставлялось путем "простой раздачи паспортов", то это не соответствует действительности: гражданство России было востребовано осетинами и абхазами, поскольку жить в едином правовом, политическом и экономическом пространстве со своими палачами ни те, ни другие не желали. Нет и не может быть криминала в желании гражданина иметь то гражданство, которое он желает. Российское руководство ответило на вызов достаточно жестко и адекватно действиям агрессивной стороны, каковой является Грузия.

Но итог грузинской агрессии для малочисленного югоосетинского народа поистине трагичен - 2100 человек погибших, 600 раненых, сотни строений разрушены и сожжены, десятки тысяч стали беженцами, в Южной Осетии полностью разрушена экономическая и социальная инфраструктура. Материальный ущерб пока не подсчитан, но уже можно говорить о том, что счет идет на миллиарды долларов.

Последствия для мирового порядка могли быть еще более трагическими, поскольку при развитии ситуации по самому пессимистическому сценарию планете угрожала ни много, ни мало, а третья мировая война.

Именно поэтому можно с уверенностью утверждать, что политика грузинских властей на протяжении последних 20-ти лет является основным фактором дестабилизации не только в кавказском регионе, но и на межрегиональном и глобальном уровне.

Исходя из этого, а также учитывая недавние события в Южной Осетии и вокруг нее, можно констатировать, что единственным разумным выходом для Грузии является ее санация и декларирование ее в качестве нейтрального государства. Дело, однако, в том, что это вряд ли входит в планы США и НАТО, которые видят роль Грузии в качестве полноценного буфера против России. Но тогда надо признать, что поддержание высокой степени напряженности на Кавказе и перманентные боевые действия - есть суть политики Запада. И опять, исходя из логических построений, можно утверждать, что наряду с ближним Востоком, Ираком, Суданом, Южный Кавказ стал долговременным очагом напряженности, способным стать запалом к третьей мировой войне. Готовность НАТО "восстановить обороноспособность" Грузии на деле означает готовность реанимировать агрессивный элемент и сделать его инструментом дестабилизации на всем Кавказе.

Правда, по большому счету, планы Запада, которые вынашивались в связи с грузинской экспансией, во многом провалились. В Брюсселе и Вашингтоне вряд ли ожидали, что северокавказские народы резко негативно отнесутся к попытке геноцида югоосетинского населения и практически безоговорочно встанут на защиту Цхинвала. Возможно, и даже наверно, что западные политики рассчитывали, что действия Грузии в Южной Осетии вызовут антироссийские настроения на Северном Кавказе и повлекут за собой сепаратистские процессы. Однако этого не произошло. Даже представители ингушской национальности принимали участие в операции по принуждению Грузии к миру. А ведь, как известно, между осетинами и ингушами в недалеком прошлом имел место конфликт.

Нет необходимости говорить, что отношение к войне на Кавказе во всем мире неоднозначно, прежде всего из-за отсутствия у мировой общественности реальной и правдивой информации о том, что произошло на самом деле. Но три вопроса, которые поставил Президент России Д.Медведев перед мировым сообществом, ждут ответа. Из них второй вопрос представляется самым острым, поскольку становится понятно, что во имя некоей "политической целесообразности" и холодного, циничного расчета мировое сообщество вполне могло примириться с тотальным геноцидом южной части осетинского этноса и даже оправдать его. Поэтому представляется целесообразным изменение подходов к установлению миропорядка, главным в которых должны стать реальные, а не только декларативные приоритеты прав человека (помимо прочего, 2008 год - год 60-летия принятия Декларации прав человека ООН), прав народов на жизнь и безопасность.

Если вспомнить, что народ Южной Осетии в XX веке дважды подвергался угрозе полного истребления со стороны Грузии, а мировое сообщество и тогда не прореагировало на эти акции, то стоит всерьез говорить о том, что в отношении осетин это самое мировое сообщество страдает неким комплексом, весьма своеобразной "презумпцией виновности" осетинского народа. В 1920-м году меньшевистская Грузия предприняла атаку на беззащитный народ - потери только убитыми составили 5000 человек, количество беженцев достигало 50000.

После установления советской власти в 1922 году осетинский этнос, произвольно, по воле Наркомата по национальностям, который возглавлял этнический грузин И.В.Сталин, был разделен на две части - северная была включена в состав РСФСР, южная - вопреки воле ее народа - в состав Грузинской ССР.

И если в начале XX века мировая общественность была недостаточно информирована о трагедии, постигшей малочисленный этнос, то в 1989-1992 гг. практически все заинтересованные стороны были проинформированы об этнических чистках, реализованных режимом З.Гамсахурдиа, который преобразовал конфликт политический в конфликт межэтнический. В результате, помимо сожжения и разграбления более ста сел и деревень в собственно Южной Осетии, националистический режим З.Гамсахурдиа устроил этнические чистки во внутренних районах Грузии и крупных городах - более 120 тыс. человек осетинской национальности было изгнано и бежало в Россию, а количество погибших и пропавших без вести достигло нескольких тысяч. Но эти преступления сошли официальному Тбилиси с рук. Более того, сменивший диктатора на посту руководителя Грузии Э.Шеварднадзе продолжил политику этнических чисток осетин. И снова никакой реакции международного сообщества не последовало. Более того, именно в этот период Грузию приняли в ООН(!). Приняли вопреки установленному порядку, без постановки вопроса на голосование. Приняли почему-то в территориальных рамках по бывшей административной границе Грузинской ССР, хотя и Абхазия, и Южная Осетия четко обозначили свое стремление не выходить из состава СССР в соответствии с законами Союза ССР, единственно легитимными на тот период времени.

Таким образом, в двадцатом веке осетинский народ пережил две попытки полного уничтожения, ощутил на себе правовой произвол, когда его насильственно разделили на две части. К слову сказать, те, кто ратует за т.н. "территориальную целостность Грузии", фактически поддерживают сталинский произвол в отношении осетин и абхазов и являются де-факто сталинистами.

И, наконец, события последних четырех лет отмечены катастрофами, которые оставили в исторической памяти осетинского народа тяжелый след. Речь идет о бесланской трагедии и о бомбардировке "Градами" ночного Цхинвала. И снова мировое сообщество вместо того, чтобы резко осудить убийство детей 1-го сентября 2004 года, ограничилось невнятной, достаточно нейтральной позицией, а некоторые называли детоубийц даже "борцами за свободу". Только граждане Италии продемонстрировали подлинно человеческий подход и резко осудили вопиющий акт насилия. Что касается США, то об отношении к Беслану жителей и властей крупнейшей мировой державы говорит то, что в помощь пострадавшим здесь было собрано… 50000 долларов. Понятно, что никакими денежными преференциями невозможно возместить потерю ребенка. В то же время цифры зачастую весьма красноречиво говорят об отношении индивидов и общества в целом к какой-либо проблеме. Страна, ВВП которой составляет более 13 трлн. долларов, оценило масштабы катастрофы в два раза менее, нежели благородное сердце Марии Шараповой.

Что касается Южной Осетии, то в ее адрес продолжались невнятные и непонятные угрозы, которые завершились атаками реактивной артиллерии и новой трагедией, которую мировое сообщество могло предотвратить, если бы признало результаты двух референдумов, подтвердивших волю югоосетинского населения к независимости. Но мировое сообщество, создав прецедент Косово, по непонятным причинам являя миру политику "двойных стандартов", сделало на практике возможной попытку третьего за последний век геноцида южной части осетинского этноса. Благодаря вмешательству России этой трагедии удалось избежать, хотя и с огромными для малочисленного народа жертвами.

Что касается осетин, то не они убивали детей в школе, не осетины обстреливали жилые кварталы грузинских городов, не они осуществляли политику государственного терроризма по отношению к своим соседям. Не осетинам нести ответственность за случившееся. А мировому сообществу необходимо пересмотреть свои подходы и перейти от холодного циничного расчета к соблюдению прав народов.