Вместо помощи вводит в заблуждение
21 октября 2009 г. в газете "Южная Осетия" под заголовком "Контрольная закупка" была напечатана статья, которая носила больше рекламный характер. В ней сообщалось, что на базе отдела торговли и БОН администрации г.Цхинвала создан Комитет по потребительскому рынку и услугам. Для сравнения: "Канаву стали звать кюветом, решив, что больше толку в этом". А раз решили, значит так и должно быть. Наделили себя полномочиями санитарной службы, госстандарта, госкомитета и по закупкам…, а также какими-то разрешительными функциями в соответствии с какими-то правилами торговли (официально не опубликованными), установленными своим же Положением, что противоречит п.4 ст.2 Конституции РЮО. Предприниматель, получивший свидетельство предпринимателя, обязан собрать все разрешения, заключения (они все платные), затем написать заявление определенного образца о выдаче Разрешения на открытие, якобы, точки торговли, общественного питания или бытовых услуг. Затем платит в местный бюджет 1090 руб., 270 руб. на внебюджетный счет (действительно, потребительское отношение), и только после этого предприниматель получает Разрешение на право торговли, оказания услуг, общественного питания и бытового обслуживания (по Конституции РЮО мы не имеем этого права?). А на вид деятельности также надо получить лицензию (она тоже платная). В перечне документов, необходимых для получения Разрешения, ее нет. Кстати, согласно п.3 ст.8 закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей РФ" предъявление требований о получении юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями разрешений, заключений и иных документов, выдаваемых органами государственной власти, органами местного самоуправления для начала осуществления таких видов деятельности как оптовая и розничная торговля, предоставление бытовых услуг, услуг общественного питания и т.д. - не допускается.
Для поддержки и развития малого и среднего предпринимательства РЮО в настоящее время Президентом и Правительством делается все возможное, и надеюсь, что для их защиты, прежде всего, будет принят или приведен в соответствие с российским Закон "О защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей РЮО".
Но хочется опять провести сравнение: Закон "О защите прав потребителей РЮО" принят и Комитет по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека РЮО им успешно руководствуется, чего не знает председатель Комитета по потребительскому рынку и услугам Маирбег Кобесов, безуспешно цитируя российский закон. И в соответствии с законом РФ и в соответствии с законом РЮО - "Потребитель имеет право на обмен не какого-либо товара, а именно непродовольственного товара, и не надлежащего качества, а именно надлежащего качества в течение 14 дней, не считая дня его покупки". Это очень важно. Если же у продавца отсутствует товар, необходимый для обмена, покупатель вправе не то что возвратить купленный товар, как он выразился, но и вправе потребовать возврата уплаченной за товар суммы и т.д. Так что вместо помощи данный Комитет вводит в заблуждение потребителей.
Ж.САНАКОЕВА, нач. отдела прав потребителей Комитета по надзору в сфере защиты прав потребителей
