История все расставит по местам

Штрихи к биографии А.Галазова

Первому президенту Северной Осетии А.Галазову исполнилось 80 лет. Газета "Республика" опубликовала в №№ 29-30 за октябрь 2009 года небольшой отрывок из автобиографической книги А.Галазова "Пережитое", а во вступлении к нему подчеркивается, что экс-президент Северной Осетии "сыграл заметную роль в тяжелое для Осетии время в начале 90-х годов прошлого столетия, и что он и ныне, несмотря на солидный возраст, в строю, продолжает вести активную общественную жизнь…"

Сегодня, по истечении довольно долгого времени после его ухода с политической арены, хотелось бы сказать об этом человеке то, что многие до сих пор держали в себе. И речь, прежде всего, пойдет об его отношении к Южной Осетии, к ее проблемам, к ее тогдашним руководителям.

С этой целью мне придется вернуться к трагическим событиям нашей новейшей истории, войне, которую грузины развязали 23 ноября 1989 года и двадцатилетие которой мы отмечаем в эти дни.

Газета "Отчизна" (№ 8 от 1993 г.) опубликовала статью некоего Н.Денисова "На гребне испытаний" (штрихи к биографии А.Галазова). В редакционном предисловии к статье говорилось: "В предлагаемом читателю очерке автор пытался дать анализ нравственных начал и мировоззрения, которые являются основополагающими в деятельности человека, прошедшего трудную дорогу жизни и поднявшегося от рядового учителя до должности… главы Северной Осетии". Попытка не пытка, но… Приведя цитату из речи А.Галазова с его пресс-конференции 17 апреля 1992 г., Н.Денисов делает заключение, что А.Галазов приходит к единственно правильному выводу, а к какому выводу пришел президент, видно будет ниже.

Как раз в это время, в апреле 1992 г., Торез Кулумбегов в своей речи на шестом съезде народных депутатов РФ говорил, что продолжается агрессия Грузии против Южной Осетии, гибнут ни в чем не повинные люди. "Меня и моих товарищей Верховный Совет РЮО делегировал, чтобы мы обратились к шестому съезду народных депутатов РФ, чтобы они рассмотрели положение в Южной Осетии, чтобы распространили суверенитет РФ на Южную Осетию". Это законное право южан Н.Денисов комментировал так: "…нельзя игнорировать тот факт, что Юго-Осетинская Республика находится на территории суверенного государства Грузии, не входящего в состав России и что Грузия не согласна отдать свою территорию России. Да, таково положение сейчас, и всякое силовое решение приводит к разрастанию кровавых схваток, гибели людей, росту беженцев…"

Вот так, люди на юге Осетии гибнут, тысячами становятся беженцами, а кое-кто на севере призывал нас к благоразумию. К решению проблемы силовым путем прибегает Грузия, мы же защищаемся. В таких условиях нужны были решительные действия руководства Северной Осетии, а не призывы к благоразумию зарвавшихся неофашистов.

В то время, как грузинская сторона направляла против осетин не только войска, но вела информационную войну, используя все средства массовой информации для оправдания своей агрессии, мы на страницах своих же газет продолжали повторять слова, брошенные пропагандистами Гамсахурдиа. Кстати, тогда же родилось заявление руководства Северной Осетии об осуждении отправки добровольцев в Абхазию. По-другому думали те наши ребята, которые без раскачки сразу же двинулись из Южной Осетии на помощь северному брату и в короткий отрезок времени изгнали ингушских экстремистов из Северной Осетии. Наши тоже могли говорить, что их прибытие осложнит обстановку на Северном Кавказе, но оттягивание играло на руку агрессорам.

Вспоминается интервью А.Галазова газете "Правда" в те дни. Он как бы поставил и агрессора, и южан в одинаковые рамки. Обвинил и грузин, и нас, заявив, что если руководство Южной Осетии отменит свое решение о преобразовании области в республику, то и Гамсахурдиа отменит постановление о ликвидации нашей автономии. Как глубоко было это заблуждение! У нас даже дети знали, кто такой Гамсахурдиа и на что он способен. А наивность руководителя такого ранга, по меньшей мере, вызвала удивление. Ну, не хотел Галазов говорить правду своему народу. Это, мол, вызовет осложнение обстановки. Сам Галазов в те дни опасался даже приезда в Цхинвал, вдруг Гамсахурдиа посчитает его визит вмешательством во внутренние дела Грузии. Геноцид осетин по всей Грузии Гамсахурдиа считал внутренним делом республики, и многие это считали правильным.

Слов нет, Северная Осетия и лично А.Галазов многое сделали для Южной Осетии. Без помощи Северной Осетии мы бы долго не продержались. Но это помощь брата! Мы обязаны помогать друг другу. Мы - один народ, а не братские народы, как это иногда проскальзывает в речах политиков. И как хорошо, что об этом заявил открыто Глава Северной Осетии Т.Мамсуров сразу после вступления в должность. И это не осталось незамеченным со стороны наших недругов.

Не побоялся Д.Медведев реакции Грузии и всего мирового сообщества, когда неожиданно посетил Южную Осетию. Это был исторический визит, весомая поддержка Южной Осетии Россией.

Должен сказать, что в Северной Осетии некоторые руководители в тревожные дни конфронтации осуждали первые признаки проявления национального движения в Южной Осетии, не приветствовали даже появления на наших митингах аланского триколора, ставшего потом государственным флагом во всей Осетии.

Особо хочется сказать о Казбегской встрече, которая была проведена без участия наших представителей. Хотя А.Галазов утверждает, что эта встреча положила начало переговорному процессу между Грузией и Южной Осетией, на самом деле было не так. Ничего положительного об этой встрече не говорилось и не писалось в те дни. Во встрече должны были принимать участие и представители Южной Осетии Алан Чочиев и Олег Тезиев, но они были заняты другим "делом". Во-первых, что это за "дело?" Во-вторых, что означают слова "должны были?" Южане, мне кажется, считали, что эта встреча была выгодна только Грузии, носила пропагандистский характер, вот, мол, мы за установление мира, а представители Южной Осетии даже не прибыли. Галазов утверждает, что он очень верил Шеварднадзе, особенно после расстрела осетинских беженцев у села Кехви, когда госсовет Грузии во главе с Шеварднадзе вроде бы осудил этот теракт. Но спрашивается, кого-нибудь из участников этого бандитского нападения на мирных людей в Грузии официально осудили? Нет, такие нелюди в соседнем государстве провозглашаются даже героями, а на словах можно говорить все что хочется.

"В Казбеги мы встретились как давние и близкие знакомые, как единомышленники", - пишет А.Га-лазов. А с давними и близкими единомышленниками, как в советское время, можно и обниматься, но ведь эти самые "единомышленники" отдавали приказы об изгнании осетин из Грузии, о наступлении на Цхинвал…

То, что Грузия и Южная Осетия не продвинулись к миру после Казбекской встречи, Галазов обвиняет южан: "Мир не устраивал тех, кто в обстановке войны и страданий народа создавал себе политическое имя и наживался материально. В то время, когда мы вели трудные переговоры о прекращении войны в Южной Осетии, была организована преступная акция по захвату 12 самоходных орудий на вокзале г.Владикавказа, нападение на воинские склады в с. Михайловском".

Обвинять людей в коррупции без конкретных фактов может каждый. Что касается грузинской стороны, то если бы они хотели мира, могли бы добиться его сразу путем вывода своих войск из Южной Осетии. Но они этого не делали. Заставляли нас воевать. Война же требовала оружия, а его в Южной Осетии не производят. Вот и приходилось нашим ребятам добывать это оружие, чтобы защитить свои семьи, свою Родину, свой народ. А Галазов этих ребят называет экстремистами. Осетинские экстремисты, националисты - кто они? Может, Алан Джиоев (Парпат), полководец-самородок, группа которого за короткий период освободила Северную Осетию от настоящих ингушских экстремистов? Или, может, Хубул, защитивший и Южную Осетию, и Абхазию и положивший начало становлению армии Южной Осетии, нашей республики.

Придет время и история все и всех расставит по своим местам.