Лидеры партий за честные выборы
Александр КЕЛЕХСАЕВ
30 апреля, в Доме Правительства прошла пресс-конференция с участием лидеров политических партий, которые примут участие в парламентских выборах 31 мая. На встречу с журналистами пришли председатель РПП "Единство" Зураб КОКОЕВ, 1-й секретарь ЦК Компартии Южной Осетии Станислав КОЧИЕВ, председатель Республиканской Социалистической партии "Фыдыбаста" Вячеслав ГОБОЗОВ и лидер Народной партии Казимир ПЛИЕВ. Приводим вниманию читателей вопросы и ответы с пресс-конференции.
- Партия "Единство" относительно молодая партия, но она успела стать партией власти. Как Вы оцениваете деятельность партии, есть ли у вас уверенность в победе на выборах, и если да, то на чем она основана?
Зураб Кокоев: - Нашей партии уже шесть лет. В партии до 4 тысяч членов и 58 первичных организаций по всей республике, в том числе вЛенингоре. За пять лет после выборов 2004 г. было сделано многое, конечно, есть и недостатки. Какова деятельность партии и почему она создавалась? Первый вопрос, который мы ставили - борьба за нашу независимость, второе - консолидация общества вокруг курса президента в борьбе за независимость, и третье - единство осетинского народа, интеграция с Северной Осетией и Россией. Это основные моменты.
В вопрос признания РЮО наша партия внесла большую лепту. Значит, деятельность партии имела определенные успехи. Учитывая, что наша партия представлена большинством в парламенте, наша основная борьба шла через фракцию, через наш политсовет и первичные организации. Нами заключены соглашения с "Единой Россией", казачеством России, многими общественными движениями и партиями не только Южной Осетии, но и Северного Кавказа. Так что наша деятельность была направлена на помощь руководству республики в признании. Что касается уверенности в победе, то добившись признания независимости, наша республика должна строить дальше свое будущее, укреплять государственность, и в этом партия видит вторую основную задачу - укрепление государственности, оказание помощи народу, руководству в становлении республики. Мы в год один или два раза встречаемся с населением республики, в районах и городе проводим встречи, доводим до жителей вопросы внутренней и внешней политики, у нас есть прямой контакт с избирателями. Конечно, все лидеры партий уверены в победе, но это решать избирателям.
- Что каждая из партий может предложить избирателям, как собираетесь активизировать работу Парламента, в чем основная цель вашей борьбы за власть, что собираетесь делать, будучи депутатами Парламента нового созыва?
Зураб Кокоев: - Работа за признание независимости республики выполнена. Мы переходим ко второму этапу - становлению государственности. Выборы 31 мая - первые после признания республики. К нам приковано пристальное внимание России и мирового сообщества. От того, как пройдут выборы, зависит наше будущее. Выборы должны пройти честно, прозрачно и демократично, чтобы показать всему миру, что это не первые выборы. Мы всегда демонстрировали организованное проведение выборов. Становление государственности заключается в уважении к Конституции, в развитии экономики, сельского хозяйства, социального блока, молодежной политики, улучшении жизни населения в целом. У нас нет времени для раскачки. Мы должны это сделать и, думаю, что совместно с партиями, которые пройдут в парламент, мы найдем общий язык и будем решать эти проблемы.
Станислав Кочиев: - Мы представляем новый Парламент таким, чтобы он реабилитировал звание Парламента, которое во многом было дискредитировано. Убит не только парламент, но во многом и парламентаризм как понятие. Парламент должен стать действительно представительным народным органом, чтобы он представлял интересы всего народа, абсолютно всех избирателей. Парламент не должен стать прибежищем всякого рода авантюристов и тех, кто хочет свои, мягко говоря, неудачи, прикрыть парламентским мандатом.
Парламент не только законодательный, но и представительный орган власти. О представительном характере власти все забывают. Будем добиваться всеми силами, чтобы Парламент вернул себе представительные формы власти. Вновь избранному Парламенту надо вернуть доверие народа.
Вячеслав Гобозов: - Борьба за власть в условиях Южной Осетии - довольно неприятное дело. Самый главный вопрос, который нужно решить - новый Парламент должен быть профессиональным. Нет в мире государства с полупрофессиональным парламентом. Я вообще не понимаю слово "полупрофессиональный". Есть слова "профессионал" и "профан". Парламент должен быть профессиональным, чтобы туда не проникали всякие личности, пытающиеся прикрыться депутатским мандатом. Для этого парламентарий должен профессионально работать в парламенте, отвечать за свои действия и нести ответственность за то, что он делает.
Я выделю несколько важных, по мнению нашей партии, моментов. Мы на сегодня очень далеки от модели правового демократического государства, в том числе и на бумаге, я уже не говорю о реальности. Самым важным вопросом является то, чтобы убрать доминирование исполнительной власти, в первую очередь ее президентской части. Она стала настолько всеобъемлющей, что говорить о правовом… и прочих вещах просто нереально. Поэтому должно произойти перераспределение полномочий между тремя ветвями власти за счет усиления в первую очередь законодательной власти. Необходимо изменить принципы формирования правительства, чтобы дать Парламенту возможность активно участвовать в этом процессе, и для этого нет необходимости менять Конституцию. Вплоть до того, чтобы в будущем перейти вообще на формирование Правительства парламентского большинства, как принято в нормальных демократических государствах.
Необходимо реально обеспечить независимость судебной власти, которой у нас нет даже на бумаге. Президент с согласия Парламента освобождает и назначает судей. О какой независимости судей в такой ситуации может идти речь, если их могут освободить с должности в любой момент? Станислав Кочиев правильно сказал о представительном характере Парламента. Представительность должна быть и в органах местного самоуправления. А такое можно обеспечить только их выборностью. Я понимаю, раньше были определенные трудности с формированием местного самоуправления, но они уходят в прошлое. И для нас одним из самых важных вопросов является создание выборного местного самоуправления. Когда на уровне местной власти чиновники будут подотчетны местным представительным органам, тогда они не будут смотреть наверх безропотно. Без выборного местного самоуправления ни одно государство не может быть признано демократическим и правовым. Об этом говорят европейские хартии, международное право. Поэтому эти вопросы очень важны, это инструмент, и тогда уже можно говорить о решении экономических и социальных вопросов. Это главные болевые точки, которые и должен решить Парламент.
Казимир Плиев: - Я скажу в двух словах - наша борьба будет вестись за интересы народа. Мы и до этого показали народу, кто мы и что из себя представляем. Если будем представлены в Парламенте, жизнь покажет, что будет и как все сложится.
- Когда партия собирается участвовать в выборах, это основывается на доверии народа к ней. Недавно изменился состав Народной партии. Как будете завоевывать доверие населения, какая у вас программа?
Казимир Плиев: - Программу партии вы скоро увидите. До сегодняшнего дня мы боролись с ребятами за то, чтобы помогать людям, чем мы и занимались. Выходить и хвалиться, что мы что-то сделали, мне кажется неправильным. Люди сами все видят и все знают. А дальше вы сами увидите действия нашей партии.
- Все члены партии "Единая Россия" собрали по 1 тыс. рублей для Южной Осетии. Куда пошли эти средства, кто ими распоряжается?
Зураб Кокоев: - Я не знаю эту цифру, информацию о том, что все члены собрали по 1 тыс. рублей, могу уточнить. Если это так, хорошо, потому что в "Единой России" 4 млн человек. Уже 9 августа лидер "Единой России" Грызлов обратился ко всем членам партии оказать помощь Южной Осетии. Уже тогда "Единая Россия" была с нами и оказала очень большую гуманитарную помощь школам и детским садам Южной Осетии, в т. ч. была финансовая помощь. Финансовые средства поступали на спецсчет гуманитарной комиссии и гумпомощь от "Единой России" поступала в республиканскую гуманитарную комиссию.
Станислав Кочиев: - Гуманитарную помощь мы получили три раза - от различных обкомов КПРФ на Северном Кавказе и даже из Сибири. Прислали три раза на сто человек, мы сами развозили помощь по домам тем, у кого сожжены дома, у кого погибли члены семьи во время войны и тем, кто не может ходить, причем необязательно коммунистам, больше половины это не коммунисты.
- Вопрос к председателю партии "Фыдыбаста" Вячеславу Гобозову. Почему так получилось, что первые два места в списке кандидатов партии "Фыдыбаста" заняли вы и ваш брат?
Вячеслав Гобозов: - Знаменитый вопрос. Четыре месяца назад, до всяких предвыборных кампаний, я получил достоверные сведения, что лично меня власти Южной Осетии не собираются допускать на выборы. Без всяких юридических оснований, я официально это заявляю. Речь идет о пресловутом цензе оседлости. Когда его принимали, я говорил, что этот вопрос в условиях Южной Осетии неприменим по одной причине - у нас нет пограничной регистрации, нет учета выезда и въезда граждан. Поэтому в условиях Южной Осетии это не действует. В такой ситуации эту норму можно применять избирательно. В свое время она помешала Резо Хугаеву выдвинуться в президенты, но не помешала выдвинуться нынешнему президенту. Теперь она мешает мне. Я официально заявляю, до 1999 г. я был прописан в Цхинвале. С 2000 года я прописан в с. Гобозта Южной Осетии.
Мы говорили о правовом государстве. В правовом государстве одним из основополагающих принципов является презумпция невиновности. То есть я не должен доказывать факт своего постоянного проживания, это мне должны доказать, что я здесь не проживаю. Но в данных условиях никаких доказательств не требуется. Тогда сделали гениальную вещь, из всех почти ста кандидатов решили проверить исключительно меня - я проживаю или нет. Дошли вплоть до села Гобозта, до сельсовета. Я хотел бы узнать, они всем кандидатам такие проверки устроили? Стопроцентно уверен, не всем.
Раз моя прописка законна, они заставили председателя сельсовета написать, что я здесь прописан, но не проживаю! Председатель сельсовета, оказывается, установил около нашего дома КПП и каждый день отмечал - приехал я в село или нет. И на основании, видимо, этих данных он может выдать такую справку. Постоянное проживание является категорией юридической. Я зачитаю определение Конституционного суда России по этому поводу. Из статьи 2 Закона России "О праве граждан России на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах России" (точно такой же закон есть и у нас) следует, что под местом пребывания и местом жительства подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан России по месту пребывания и месту жительства. Поэтому место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание, и согласно закону, не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное и преимущественное место жительства.
Сегодня я реально проживаю в Цхинвале, мы попытались представить в ЦИК подписи всех соседей, что я здесь проживаю. ЦИК их не принял. Зато информацию министра внутренних дел о том, что я здесь прописан, но не проживаю, с удовольствием взяли. И на основе этого будут выносить антизаконное решение. Я хочу им напомнить, что они все являются гражданами России и нарушение избирательного права гражданина России - одно из тяжких преступлений. Я буду их преследовать не в наших ручных судах, а в судах России, как граждан России. Если надо будет, я дойду до Страсбурга. Я буду доказывать в этих судах, вплоть до Страсбурга, свое право иметь в республике какие-то права, независимо от того, что эта власть обо мне думает. Поэтому, я уверен, что ЦИК примет (принял Ред.) незаконное решение. Партия пойдет на выборы, вопрос о семейном подряде, как говорят наши дезертиры из партии, исчезнет сам собой. В конце концов, мой брат Гобозов Станислав в республике достаточно известен. Никого до сих пор не волновало, что он десять лет был членом политсовета партии, что партию создавал вместе с нами, что возглавляет цхинвальскую городскую организацию "Фыдыбаста", что был начальником штаба на выборах в 1999 г. и уполномоченным партии в 2004 г. - тогда это никого не волновало. А сейчас заволновало потому, что их варианты не прошли.
- История с невключением в списки кандидатов "Единства" Тарзана Кокойти разошлась по Цхинвалу. Почему Т.Кокойти не попал в список "Единства"? Насколько известно, были проблемы и у Юрия Дзиццойты, который, тем не менее, попал в список, но не на первые места. А Тарзан Кокойти остался вне списка…
Зураб Кокоев: - На пятом съезде партии мы вынесли решение, что списки будут формироваться следующим образом - мы готовы сотрудничать со всеми общественными движениями, партиями, которые принимают нашу программу и готовы с нами сотрудничать. Мы обещали на пятом съезде до 20 процентов "Молодой гвардии", у нас есть молодежное крыло партии -"Молодая гвардия". По соглашениям, заключенным в течение последних лет, соответственно выделяли квоты этим организациям и шли бурные дебаты по списочному составу кандидатов. На политсовете, затем на съезде было решено идти со списком, который был утвержден. Поэтому Тарзана Кокойти нет в списках. Этот вопрос касается внутрипартийной работы.
- В Интернет-опросах очень много голосующих против всех партий, т.н. протестное голосование. Чем вы это объясняете и как собираетесь активизировать народ, чтобы он пошел голосовать за конкретные партии, а не против всех?
Станислав Кочиев: - В Интернет-опросах лидирует Компартия, но это не значит, что лидерство сохранится до конца. Дело в том, что народ должен посмотреть позицию каждой партии, чем она занималась, способна ли управлять Парламентом, увлечь за собой своими мыслями, программой и списком. Важное значение имеет список. Списки, утвержденные на съезде Компартии 9 апреля, были на второй день обнародованы. Если есть предложения и претензии по кандидатам, можно высказать, но таких предложений высказано не было. До 1 мая у нас не было возможности агитировать. Мы ни одной статьи и ни одного интервью не опубликовали в СМИ, и все равно лидировали в опросах. Дальше посмотрим. Давайте сражаться честно, откровенно, без грязи, домыслов и сплетен. Мы предлагаем такой характер решения нашей борьбы.
Зураб Кокоев: - В законе о выборах нет пункта "против всех". Это люди, которые не определились или не придут голосовать. Это другой вопрос. Для нашей партии важно, чтобы выборы прошли честно и прозрачно, чтобы люди пришли и проголосовали за ту или иную партию. А что касается опросов, то наша партия занимает разные места на разных сайтах.
- Дополнение к вопросу. Пункта "против всех" нет в законе о выборах, но он есть в законе о гарантиях избирательных прав граждан. У нас два нестыкующихся закона…
Вячеслав Гобозов: - При любых нестыковках действует закон о гарантиях избирательных прав, это конституционный закон. Закон о гарантиях избирательных прав говорит, что если другие законы, касающиеся выборов, противоречат закону о гарантиях избирательных прав, применяются нормы закона о гарантиях избирательных прав. Однозначно!
Станислав Кочиев: - В законе о выборах пункт "против всех" не прописан, а на деле есть. Скажите, народ удовлетворен происходящим в нашем обществе? Нет. У него руки опускаются. Он может не увидеть ту партию, которая может выполнять его волю, не верит никому и имеет на это абсолютное право. И эти люди скорей всего не придут на выборы.
Вячеслав Гобозов: - Интернет-опросы - дело специфичное. На одном из сайтов меня заинтересовала объективность опроса, я зарегистрировался и отдал голос за "Фыдыбаста". Этот голос выкинули. Потом я отдал голос за "Единство", и его засчитали. Называть сайт не буду, но он государственный.
Главная проблема в том, что люди не верят, что будут честные выборы, что власть способна провести честные выборы, это очень опасный симптом, потому что это первые выборы в признанной республике, выборы под пристальным вниманием международного сообщества и России. И если эти выборы будут идти со скандалами и если они, не дай Бог, превратятся в фарс, то мы будем очень плохо выглядеть как республика, как государство. Скоро выборы президента Абхазии, они пройдут, думаю, очень хорошо. Если наши выборы пройдут со скандалами, а абхазские пройдут хорошо, то я гарантирую - начнется признание Абхазии, а о Южной Осетии забудут. На сегодня самым важным, даже лично для меня, является не то, сколько процентов получит наша партия, а то, насколько прозрачно и нормально пройдут выборы. Я призываю руководство республики прекратить давление на членов нашей партии. Давайте уважать друг друга. Я понимаю, наш список не нравится власти. Мне тоже, может, не нравится список "Единства", но это ничего не значит. Самое главное для республики, если мы говорим об интересах республики, а не начальственных креслах, это чтобы выборы прошли так, чтобы международное сообщество их признало, и только после этого у нас будет шанс на начало признания. Если выборы пройдут со скандалами, давлением, то о признании нам придется забыть. Может, кто-то из чиновников выиграет, сохранит свои кресла, но наша республика в обозримом будущем не будет признана никем. Еще неизвестно, что потом будет. Поэтому давайте проведем выборы, уважая друг друга, а кто выиграет - решать народу. Если народ будет уверен, что выборы пройдут честно, он придет на выборы, потому что понимает, насколько они важны. Можно обмануть конкретного человека, но невозможно обмануть весь народ. На нечестные выборы люди не придут. И потом можно записать любые проценты явки. Но эти проценты очень легко вычисляются, и выборы не будут признаны международным сообществом, и соответственно вопрос о нашем признании можно будет отодвинуть.
Казимир Плиев: - После ноября мы с ребятами посещаем каждое село и встречаемся с людьми, знаем их проблемы. Многие давят именно на болевые точки людей, мы знаем этих людей, кто они. И это все дело рук тех, кому родина стала нужна лишь сейчас. Наши проблемы идут оттуда. От нас все зависит. Тем, с кем мы встречаемся, даем понять, как обстоит дело. Я уверен, после слов Степашина ситуация в республике пойдет в другом русле. Я думаю так, и мои единомышленники тоже так думают.
- По предварительной информации, избирательные бюллетени не будут подписываться представителями партий…
Вячеслав Гобозов: - Если на бюллетенях не будет подписей представителей партий, это будут незаконные бюллетени. Это нарушение закона о гарантиях избирательных прав граждан. Этот закон является главным, рамочным, и на его основе формируются все остальные предвыборные законы. В этом законе есть описание предвыборного бюллетеня на любом уровне выборов. В законе прописано, что на обратной стороне бюллетеня должны быть подписи представителей кандидатов. Закон о гарантиях избирательных прав не допускает двух толкований. А что касается закона о выборах депутатов, то там это не прописано. Я опять обращаю внимание на закон о гарантиях избирательных прав, который говорит, что если какой-то закон противоречит этому закону, то применяются нормы закона о гарантиях избирательных прав. Если макет бюллетеня создан с нарушением закона о гарантиях избирательных прав, то мы будем обжаловать решение ЦИК.
Станислав Кочиев: - Когда я был председателем Парламента, вы помните, с каким трудом нам удалось принять этот закон. На нас оказывали давление президент (Чибиров - прим. ред.) и власть. Мы вынуждены были провести публичную сессию с приглашением общественности. Подписи снимут многие вопросы и подозрения, когда народ придет на выборы.
Зураб Кокоев: - Здесь двух мнений быть не может, как по закону, так и должно быть. Наверное, ЦИК выскажет мнение по этому поводу.
- Вдоль границ республики скапливаются вооруженные формирования Грузии. Может ли встать вопрос о переносе выборов в связи с предстоящими учениями НАТО в Грузии? Ведь с обострением обстановки возможен отток граждан, избирателей.
Зураб Кокоев: - Этот вопрос обсуждается нашей партией. Мы видим, что НАТО решило проводить учения именно в мае. Конечно, это настораживает и вызывает озабоченность политсовета и рядовых членов партии. Нужно провести консультации среди партий, чтобы обсудить ситуацию и прийти к общему знаменателю. Уже подписан Договор об охране границ Южной Осетии и Абхазии. Это говорит о том, что руководство России и РЮО тоже озабочены этим и в преддверии учений НАТО охрану границ берут на себя пограничные войска России.
Станислав Кочиев: - Свое слово прежде всего должен сказать Совет безопасности, а потом должны решать мы.
Вячеслав Гобозов: - Еще один момент, касающийся юридических нюансов. Президент не имеет права отменить выборы и переназначить их. Президент назначает выборы в срок, который ему определен законом. Что касается учений НАТО и провокаций, это серьезный момент, поэтому стоит обсудить саму идею и юридические правовые механизмы. Если Совет безопасности и военные выскажут свое мнение, и если уж придется решать этот вопрос, то надо сделать так, чтобы остаться в правовом поле.
- Выборы у нас проходят по пропорциональной системе, граждане лишены права выбирать депутатов по одномандатной системе. Кому-то может не нравиться какая-то партия и граждане хотели бы выбрать определенного депутата. Возможно, тогда все пришли бы на выборы. Если вы будете в Парламенте, проголосуете ли за отмену существующей системы, чтобы было выдвижение и по одномандатной системе?
Зураб Кокоев: - Эту норму, выборы чисто по партийным спискам мы применяем впервые. Это практикуется в России и ведущих странах мирового сообщества. Посмотрим, если время покажет, что система не сработала, новый Парламент может внести изменения. Лично я думаю, что выборы по партийным спискам - наиболее оптимальная система.
Вячеслав Гобозов: - Я считаю, что нынешний Парламент в плане пропорциональной системы принял самое оптимальное на сегодняшний день решение. Пропорциональная система имеет, безусловно, большие недостатки, они уже выявляются. Но когда речь идет о государстве, где нет развитой многопартийности системы, именно пропорциональная система в этой ситуации - единственный локомотив, формирующий партийные структуры. И тут приходится жертвовать интересами конкретных личностей, которые могли бы попасть в Парламент, но в этой ситуации лишаются такой возможности. Думаю, эта система на определенном этапе необходима. Но я уверен, мы перейдем обратно на смешанную систему. Одномандатная система тоже имеет большие изъяны. Представим ситуацию - во всех одномандатных округах представители одной партии набрали 51%, а представители другой партии 49%. В итоге одна партия получает 100% голосов в Парламент, хотя она пользуется поддержкой только 51% избирателей. Мы в свое время обсуждали вопрос о многомандатной системе, когда речь идет не о одномандатном маленьком округе, а, скажем, части города, или двух-трехмандатном округе, когда проходят люди, набравшие не только 51%, но и 30%. К этим системам мы перейдем, но на сегодня нынешний Парламент принял наиболее оптимальное решение.
Станислав Кочиев: - Есть разные методы и системы голосования, есть рейтинговое голосование. Кстати, в Северной Осетии один человек в рейтинговом голосовании набрал 12% и прошел в Парламент. Поэтому наша система правильная, ибо она укрепляет политическую систему государства. Партии укрепляются как основа политической системы государства.
- "Единство" называют партией власти и она ассоциируется как пропрезидентская партия. Согласны ли вы со всеми действиями органов власти и есть ли что-то, что бы вы хотели изменить?
Зураб Кокоев: - Мы со дня образования стоим на платформе за признание РЮО независимой. Мы поддерживали Президента. Вокруг его курса мы и строили работу по признанию Республики. Партия ставила вопрос единства нашей нации, его ставят руководство Юга и Севера Осетии и VI-й съезд осетинского народа в Цхинвале, это была инициатива нашей партии, которая внесла большую лепту в единство нашего народа. В этом мы всегда будем приветствовать руководство республики. Многим кажется, что партия никого не критикует и не видит трудностей. Мы все видим, знаем и замечаем.
Мы четко сказали чиновникам исполнительной власти о недостатках. Но я против того, чтобы выходить на улицу и митинговать. Мы говорим открыто и не скрываем недостатки в руководстве, не скрываем недостатки партии. Больше всего волнует партию то, что волнует жителей республики - вопросы строительства, выплаты компенсаций, гуманитарной помощи, кадровой политики. Эти вопросы надо решать. Сейчас наступает новая эпоха, после признания стоят новые задачи и перед Парламентом, и нашей партией. Кстати, у нас очень мало людей, которые работают в Правительстве, хотя говорят, что мы партия власти - это Элеонора Бедоева и Мурат Джиоев.
- На одном из президиумов стоял вопрос о продлении срока полномочий президента. Если вопрос будет поставлен в Парламенте, как вы отнесетесь к продлению срока полномочий президента?
Зураб Кокоев: - Этот вопрос не самый главный. Главное сегодня - восстановить республику, частное жилье, обустроить народ после войны, раздать компенсации, вовремя выдавать пенсии, создавать условия для жизни. А третий срок будет или четвертый, я думаю, народ сам определится, он у нас грамотный и мудрый. Такие вопросы решаются на референдуме.
Станислав Кочиев: - Это настолько важный вопрос, что некоторые лидеры, - Уго Чавес, Алиев, Лукашенко, Назарбаев, - решили провести это через сито народного референдума. И речь идет даже не о третьем сроке, а о бессрочном правлении. Есть не только политические, но и биологические рамки оптимального правления.
Вячеслав Гобозов: - Есть один из основополагающих принципов правового государства - принцип сменяемости власти. Я считаю, что ограничение в два срока, заложенное в Конституции, полностью отвечает этому принципу. Если ограничение будет снято, это будет означать, что мы нарушаем принцип сменяемости власти. Есть государства, которые пошли на это, но, в отличие от них, мы сегодня пытаемся добиться признания международного сообщества. Я вас уверяю, если этот шаг будет совершен, разговоры о том, что мы - несостоявшееся государство, получат мощное подтверждение. Вопрос не в Эдуарде Кокойты. Кто бы ни был президентом РЮО, больше двух сроков, определенных Конституцией, он не должен находиться у власти. Если мы в сегодняшней ситуации исходим из интересов республики, то эта статья Конституции не подлежит пересмотру.
- Как получилось, что Парламент не создал комиссию по расследованию событий августа 2008 года, что Парламент РЮО не содействовал обнародованию на международном уровне фактов августовских событий?
Станислав Кочиев: - Первостепеннейшей задачей вновь избранного Парламента должен стать вопрос о даче политической оценки событиям августа 2008 года - кто как себя повел, как повело себя руководство, министерства и ведомства, персонально - каждый министр. Это не было сделано нынешним Парламентом. Я поэтому говорю, надо реабилитировать Парламент. Показать, что он есть, что это действительно представительный орган власти.
Зураб Кокоев: - Мы правы и мы должны доказать это международному сообществу. У нас проблемы с кадрами, и те, кто должен заниматься этим, делают это не на уровне. Это касается не только Парламента, но и исполнительной власти. Сразу после войны "Единством" было собрано более 500 заявлений от граждан Южной Осетии и отправлено в Москву. К нам поступили письма от депутатов Госдумы, они выражают благодарность за то, что партия смогла оперативно это сделать. У нас была договоренность с лидером партии "Единая Россия" Грызловым, и эти заявления он положил перед иностранными делегациями, с которыми руководство Госдумы встречалось и требовало дать объективную правовую оценку. Наши заявления, которые, кстати, попали в ПАСЕ и Совет Европы, очень помогли в этом вопросе.