"Собеседник" и другие

Нет оснований полагать, что в ближайшее время тематика Южной Осетии станет менее освещаемой в средствах массовой информации России, зарубежных стран, организаций разного направления и ориентации. Информационная война против молодого государства стала даже более изощренной и интенсивной. Причем интерес к проблематике Южной Осетии определяется не только естественными факторами, такими, как вполне объяснимое жгучее любопытство многих европейцев к самому факту существования и борьбе осетинского этноса, события вокруг которого практически изменили геополитическую конфигурацию не только на Северном Кавказе, но и стали существенным элементом возрождения России после катастрофических для нее 1990-х.

Одной из основных составляющих интереса к Южной Осетии является откровенная враждебность к государственности республики, ее руководству. Причина такой враждебности со стороны так называемого "международного сообщества" лежит на поверхности - это пророссийская ориентация ее народа и политического истеблишмента. В антиосетинскую риторику вовлечены мощные силы - это и трибуны различных международных организаций, таких, как ОБСЕ, ООН, Парламентские ассамблеи Совета Европы и НАТО, и т.д. и т.п., и ведущие средства массовой информации, газеты, телевидение, интернет-издания. И если в августе прошлого года информационная война сопровождала боевые действия, то сейчас она стала практически единственным аргументом противников осетинского государства, которое, несмотря на все препятствия, строит свое будущее. Делать это весьма непросто, если учитывать мощное противодействие, исходящее как от внешних факторов, так и со стороны тех, кто позиционирует себя в качестве граждан республики, имея на это, впрочем, весьма сомнительные основания. Дело в том, что изменившиеся реалии вызвали к жизни как позитивные перемены в жизни общества, так и процессы, которые трудно расценивать кроме как попытками деструктивных действий, разрушительных интриг, клеветы и прочих проявлений. Практически ликвидированная угроза тотального уничтожения южной части осетинского этноса, обеспечение максимальной безопасности народа стало базой для активизации лиц, покинувших Южную Осетию с началом первого витка грузинской агрессии. Причем, эта активность несет довольно специфическую окраску. Те, кто покинул Родину в самые трудные для нее времена, считают возможным огульно критиковать, а точнее, охаивать руководство республики, а точнее, ее первое лицо - Президента Э.Кокойты. Не зная реальной обстановки в РЮО, всех факторов, оказывающих влияние на процессы в обществе, многие субъекты считают для себя возможным вальяжно рассуждать о просчетах и ошибках руководителя республики. Причем, делается это с единственной целью - как можно круче оболгать Президента, с тем, чтобы потом сделать вывод о его "диктаторских" замашках и требовать досрочного прекращения его полномочий. Все эти действия ведутся издалека, как правило, из Москвы и Владикавказа, и носят откровенно провокационный характер.

Трибуной таких высказываний становятся издания, которые никогда не отличались симпатией к идее государственности Южной Осетии - газета "Коммерсанта", интернет-сайт "каспаров.ру" и иже с ними. Надо отметить, что оппоненты РЮО не гнушаются никакими приемами, включая откровенную ложь. Так, в издании, претендующем на солидность - в еженедельнике "Собеседник" от 16 июня текущего года Римма Ахмирова не стесняясь утверждает, что в "аптеках напряженка даже со стрептоцидом. За стеклом и шифером люди занимают очередь с 4 утра, но ничего не получают. Зато в каждом дворе хоть открывай военный музей. Оружие любое - хоть российское, хоть трофейное грузинское". Любой цхинвальский абориген, даже если он не относится с симпатией к существующей власти, только посмеется над такими утверждениями и выскажет несколько фраз ненормативной лексики в адрес их автора. В стремлении представить в максимально невыгодном свете власти Южной Осетии, автор идет на заведомую ложь, которую российский неискушенный читатель вполне может принять за чистую монету. Правда, однако, состоит в том, что все большее число военнослужащих российской армии твердо решают перевезти в Цхинвал свои семьи и воспитывать детей там, где, по их мнению, для этого созданы максимально благоприятные с социальной и поведенческой точек зрения условия. Указанная публикация Ахмировой являет собой причудливую смесь правдоподобности и беспардонных измышлений. К примеру, по ее словам, "бывший министр образования Алла Джиоева на совещании сказала, что Кокойты - не ее президент, за что 1,5 года томится под домашним арестом. Советник Президента Южной Осетии подарил Джиоевой книгу с характерной надписью: "Мафия бессмертна". При обстреле Цхинвала книга сгорела. Советник подарил другую, с другой надписью: "И все-таки: мафия бессмертна".

И если бы Ахмирова поинтересовалась о сути проблемы у людей с противоположной точкой зрения (объективности ради!), то выяснила бы, что под домашним арестом бывший министр образования "томится" за то, что в бытность ее чиновником коррупция в ее ведомстве достигла гомерических размеров, а сама госпожа министр не стесняясь торговала лимитами на поступление югоосетинских абитуриентов в российские вузы. И не удивительно, что перед снятием с должности и взятием под стражу за вполне конкретные деяния ее рейтинг, согласно опросам, составлял всего 13%. Что касается злосчастной книги с сакраментальной надписью, то и здесь допущена, мягко говоря, неточность. Дело в том, что (и слава Богу!) дом Джиоевой на ул. Советская не пострадал в результате артиллерийских обстрелов. Так что полулегендарная книга сгореть не могла, если только ее не сожгли специально. Поведение советника Президента вряд ли может вызвать симпатию у порядочных людей, но и передергивание фактов, коим занималась госпожа бывший министр, может вызвать чувства, весьма далекие от восхищения.

И, наконец, что касается высказывания о том, что Кокойты - "не ее президент". Скорей всего, имелись в виду просчеты руководителя РЮО в кадровой политике и практика привлечения специалистов не самого высокого уровня со стороны. С этим трудно было бы спорить, если бы не то, что Алла Джиоева (и это в Южной Осетии знают все) была одним из самых активных членов предвыборного штаба Э.Кокойты в 2001 году, в период прихода к власти нынешнего Президента. Так что состояние Э.Кокойты в качестве "не ее президента" было далеко не всегда. Но самое неприятное в этой истории состоит в том, что в период августовской войны А.Джиоева советовала забежавшим в ее подвал ополченцам... повернуть оружие против действующего президента и стать таким образом на сторону палачей осетинского народа. Можно, конечно, ненавидеть власти, конкретных людей, но желание поражения своей стране не может расцениваться иначе как смердяковщина.

Впрочем, в переломные моменты истории Южной Осетии многие из тех, кто сегодня рядится в позу оппозиционера, вели себя так, что в приличных домах в Цхинвале их не пустили бы на порог. К примеру, главный тренер сборной России по вольной борьбе Д.Тедеев, который является одним из самых непримиримых оппонентов Э.Кокойты, в августе прошлого года, когда в Южной Осетии еще не успели похоронить своих погибших, развлекался на охоте в Казахстане с ... Д.Санакоевым, чье имя стало символом национального предательства не только в Осетии. Думается, что всем, кто имеет отношение к противникам РЮО и ее руководства, всерьез задумаются о нахождении в одном ряду с недругами осетинского народа и их товарищами по развлечениям, что приравнивается к единомышленникам. В самом деле, Д.Санакоев с трудом унес ноги из грузинского городка Гори, в противном случае объекты охоты этой экзотической парочки могли бы получить шанс на выживание.

Особняком в списке недовольных правящими властями в Южной Осетии стоит генерал Анатолий Баранкевич, стоять в одном ряду с которым считали и считают за честь многие парни в Южной Осетии. В 2004 году именно А.Баранкевич возглавил блистательную операцию по отражению очередного витка грузинской агрессии, в ходе которой осетинские вооруженные формирования нанесли противнику колоссальный урон, потеряв при этом по нелепой случайности одного военнослужащего - Г.Санакоева.

Баранкевич стоял у истоков формирования армии республики, сделал очень много для ее боеготовности. При этом он никогда не выпячивал свою роль и всегда держался скромно и незаметно. Однако, как представляется, главным его достоинством было все-таки то, что он никогда не отделял себя от народа Южной Осетии, и в публичных выступлениях подчеркивал свою принадлежность к РЮО. Тем более непонятно и неприятно его нахождение в одной компании с А. Джуссоевым и Д.Тедеевым, этническими осетинами, способными ради реализации личных узкокорыстных интересов на действия, которые вполне могут быть расценены не как противостояние Э.Кокойты, а как откровенную неприязнь к народу Южной Осетии и ее государственности. Поэтому весьма высока вероятность того, что недоразумение, возникшее между генералом и властями, не носит принципиального характера и легко может быть урегулировано, естественно, при наличии доброй воли с обеих сторон.

Подводя некоторые итоги, можно сказать, что мотивация многих из упомянутых выше лиц достаточно прозрачна - журналисты типа Риммы Ахмировой отрабатывают средства спонсоров, которые, в свою очередь, желают навязать российскому обществу некий комплекс неполноценности за поддержку справедливой борьбы народа Южной Осетии и признание ее государственности. Очевидно, что за всем этим стоят силы, которые желали бы добиться от российского руководства отказа от признания Южной Осетии и Абхазии, а для этого сначала нужно соответствующим образом обработать народные массы. И статьи типа "Богоматерь над страной" (автору стоило бы крепко подумать, прежде чем упоминать имя Богородицы в заголовке материала, целью которого является клевета и передергивание фактов) по замыслу и есть инструмент подобной обработки,

Что касается Д.Тедеева и А. Джуссоева, то они преследуют цель воспользоваться плодами победы народа РЮО и не вкладывать свои личные средства в экономику страны, но получить доступ к кормушке, наполняемой из средств российского бюджета. Можно, конечно, возмущаться подобной безнравственностью, но разумнее было бы не тратить на это моральных сил и драгоценного времени, которые нужны народу и руководству Южной Осетии для восстановления израненной страны.