Когда звонил колокол...

Прошел ровно год с тех августовских дней, которые заставили содрогнуться всех, кому не безразличны элементарные нормы морали и нравственности. Для осетинского народа пять дней августа 2008 года стали тем рубежом, после которого жизнь делят на до и после. 8 августа 2008 года будет навечно присутствовать в памяти всех осетин, став синонимом трагедии, мужества и отчаянной решимости стоять до конца за свою свободу. Осетинский народ выдержал третью за последние сто лет попытку полного физического уничтожения. Кровавые события августа прошлого года, их ход, причины еще ждут своих исследователей. Война обнажила как героизм и мужество, так и многие слабые стороны и пороки нашего общества. Тем не менее, главный итог бесспорен - народ Южной Осетии после столетия борьбы, после трех геноцидов добился признания своей государственности.

Что же касается России, то многие российские политики и эксперты с полным основанием считают августовские события в Южной Осетии определяющей вехой во внешней политике России за период, прошедший после развала Советского Союза. Десятилетия бесконечных уступок, поражений закончились. На смену прежней России пришла новая, способная на жесткие адекватные действия для защиты своих национальных интересов и своих граждан. Впервые после Великой Отечественной войны российская армия выступала в качестве армии-защитницы. Как результат - резкое повышение популярности и авторитета армии в российском обществе. Еще больший эффект действия России возымели среди международного сообщества. Резкая, почти истеричная реакция многих западных государств и организаций на ответ России грузинской агрессии говорила только об одном: потерпевшая поражение в "холодной войне" страна вновь возвратила себе статус одного из ведущих игроков на мировой арене, с мнением которого теперь нельзя не считаться. Итоги и тональность последних переговоров на высшем уровне между Москвой и Вашингтоном - бесспорное тому подтверждение.

Но приходится констатировать, что за прошедший год западное сообщество не извлекло должных уроков из случившейся трагедии. В своем упорном стремлении не допустить возрастания геополитического влияния России Запад молчаливо взирал на генезис одного из самых агрессивных режимов современности. Ведь 8 августа 2008 года появилось не из небытия, случилось не вдруг и не сразу. Грузинскому вторжению в Южную Осетию предшествовало 4 года постоянных провокаций, локальных боев и террора.

По данным российского Генштаба, к августовской агрессии режим Саакашвили готовился начиная с 2004 года, когда грузинские коммандос потерпели неудачу на подступах к Цхинвалу. Не сумев реализовать свои цели по захвату Южной Осетии, Саакашвили начал усиленную подготовку к новой войне. Начиная с лета 2005 года Грузия активно модернизирует армию. За 4 года военный бюджет Грузии увеличился в 30 раз и достиг 1 миллиарда долларов. Всего же за несколько лет на обучение и вооружение грузинской армии было потрачено почти 3 миллиарда долларов. Начались масштабные закупки вооружения. В длинном списке стран, которые поставляли и продолжают поставлять Грузии оружие, значатся Украина, Чехия, Израиль, Турция, Венгрия и множество других. На этих государствах лежит ответственность за гибель граждан Южной Осетии. К 2008 году на вооружении грузинской армии находилось около 300 танков, сотни БМП и БТР, несколько сот стволов крупнокалиберной артиллерии, более 30 систем залпового огня. Большая часть этой техники была использована против Южной Осетии. Именно украинские Т-72, системы "Град", чешские гаубицы разрушали Цхинвал и села Южной Осетии, израильские беспилотники "Гермес" вели разведку и корректировали огонь грузинских батарей. В подготовке августовской агрессии Грузии участвовала целая коалиция. Югоосетинские ополченцы, а затем и российские войска, столкнулись, по сути, с натовской армией, оснащенной и обученной по стандартам Североатлантического альянса. Причем армию агрессора готовили исключительно к проведению наступательных операций и антипартизанским действиям, а не для защиты собственной страны. Характер приобретаемых вооружений также подтверждает это. Основную часть поставок оружия составляли тяжелые наступательные вооружения, а их масштабы указывали на то, что упор будет сделан на блицкриг.

Параллельно с полномасштабными приготовлениями к агрессии, Грузия с 2005 по лето 2008 года активно подготавливала плацдармы для наступления на самой территории Южной Осетии. Один из плацдармов был создан на Дменисском направлении, в районе высоты "Паук" и Сарабукских высот, другой наступательный плацдарм был создан в районе села Авнеу и близлежащих высот. Именно с этих плацдармов 8 августа грузинские бригады нанесли основные удары. Все стало возможным благодаря молчаливому согласию Миссии ОБСЕ, которая игнорируя многочисленные нарушения грузинской стороны и открытую подготовку к вторжению, всячески протестовала, когда осетинские подразделения буквально за неделю до начала агрессии попытались хоть как-то укрепить свои оборонительные сооружения на подступах к Цхинвалу.

Помимо захвата плацдармов, грузинские спецслужбы и спецназ проводили многочисленные акции устрашения, их целью стали активные защитники Осетии. После 2004 года в результате засад на дорогах, терактов, постоянных обстрелов погибло более 40 граждан республики. В течение нескольких лет Цхинвал подвергался водной блокаде, поставившей город на грань гуманитарной катастрофы. Все эти действия, беспрецедентное давление входили в четкий план подготовки к агрессии и преследовали цель сломить волю населения к сопротивлению, вынудить бежать из Южной Осетии или покориться националистическому режиму.

В целом за три года агрессор, пользуясь двойными стандартами со стороны западных организаций, в частности ОБСЕ, и в определенной степени благодаря политике мелких уступок со стороны Южной Осетии создал идеальные условия для блицкрига.

Уже спустя некоторое время после трагедии Южной Осетии, когда факты зверств грузинских войск стали известны в Европе, многие эксперты и политики с невинным видом разводили руками, утверждая, что якобы им ничего не было известно о намерениях Саакашвили. Между тем, за 4 года, предшествующих вторжению, Южную Осетию посетило огромное количество представителей западных государств, экспертов, журналистов, изучающих ситуацию в зоне конфликта. Как показала практика, реального воздействия на ход событий они не оказали, многие визиты, по сути, были просто зондированием настроений руководства республики, попыткой выяснить, не готова ли Южная Осетия под нажимом Грузии на уступки.

Буквально за два дня до начала наступления грузинских войск Цхинвал принимал посла Англии в Грузии Дениса Кифа, причем речь шла о крайне обострившейся ситуации. На этой встрече Президент Южной Осетии сообщил британскому послу о готовящейся агрессии. Кроме того, резкие возражения были озвучены по поводу поставок оружия Грузии. Эдуард Кокойты задал прямой вопрос: "Вы говорите о том, что участвуете в подготовке грузинской армии, против кого вы ее готовите? Те навыки и оружие, которые получает грузинская армия, она использует против Южной Осетии и Абхазии. Поэтому страны Европы будут нести ответственность за геноцид осетинского народа". В ответ посланник Туманного Альбиона лишь твердил, что Грузия имеет легитимное право покупать вооружения. Более того, Денис Киф сообщил, что Англия будет проводить совместные учения с грузинской армией, чтобы модернизировать ее, и утверждал, что "наше сотрудничество с Грузией не увеличивает риск в зоне конфликта". Английский дипломат приехал в Южную Осетию 6 августа, он, несомненно, не мог не знать о готовящейся агрессии. 6 августа западные военные советники, прикомандированные к министерству обороны Грузии, покинули учебные центры, где готовили грузинских военнослужащих. Американское посольство эвакуировало самолетом американских военных инструкторов. Послу страны, чьи инструктора также готовили грузинскую армию, об этом не могло не быть известно. То же самое касается большинства других посольств европейских государств. Однако ни одна из стран Европы ничего не сделала для предотвращения геноцида осетинского народа. О роли США, главном спонсоре агрессии можно и не говорить.

На западных странах лежит прямая ответственность за произошедшее. Их действия во время агрессии и после свидетельствует о кризисе моральных основ внешней политики Запада. Если при аналогичных ситуациях предпринимались попытки хотя бы морально обосновать те или иные действия, то сейчас Запад продемонстрировал неприкрытое игнорирование, оправдание военных преступлений, более того, солидарность с агрессором, устроившим геноцид малочисленному осетинскому народу. Ссылки на незнание реальной ситуации после нескольких лет "паломничества" в зону конфликта никого не могут убедить. И теперь, после кровавых преступлений, режим Саакашвили продолжает получать помощь в подготовке своей армии, закупает еще больше вооружения у тех же самых стран.

Осетинский народ столкнулся с коварством агрессора и лицемерием его покровителей. В истории геноцида Осетии навсегда останется телевизионное выступление Михаила Саакашвили вечером 7 августа, в котором он клялся в любви к братскому осетинскому народу, утверждал, что "мы не должны допустить войны между грузинами и осетинами" и назначил на 8 августа переговоры в Цхинвале. Между тем, как стало известно из грузинских источников, еще днем того же 7 числа находясь в Гори, Саакашвили не созывая Совета безопасности, в 14:30 отдал приказ к началу наступления грузинских войск. Автоматически в 14:30 грузинские офицеры покинули объединенный штаб смешанных миротворческих сил и выехали из Цхинвала.

Подразделения министерства обороны Грузии и МВД начали выдвижение на исходные позиции. Всего против Южной Осетии было сосредоточено до 15 тысяч военнослужащих министерства обороны Грузии, до 5 тысяч от МВД и до 30 тысяч резервистов. Армия, по численности почти равная количеству всего населения Южной Осетии, приготовилась к вторжению.

7 августа в 23:35 по закрытой спецсвязи командующий объединенным штабом грузинских войск получил приказ от Саакашвили начать атаку на Южную Осетию…