Смотря за что?
Гана ЯНОВСКАЯ
В первых числах августа в живописном уголке РЮО селе Чеселт НПО "Журналисты за права человека" провели Летнюю школу для молодежи на тему "Отношение молодежи к насилию против женщин в Южной Осетии".
Летней школе предшествовали дискуссии с цхинвальской молодежью по изданным материалам организации "Журналисты за права человека".
"Эти дискуссии помогли нам расставить акценты - отношение молодежи к насилию женщин в Южной Осетии, Летняя школа дополнила их", - сказала Ирина Яновская, председатель НПО "Журналисты за права человека". Мы сами не раз сталкивались с негативными фактами на улицах нашего города, много нелестных историй знаем от очевидцев, и поэтому решили начать работу с молодежью.
Кто-то попытается мне возразить - дескать, у нас все хорошо, наша молодежь вполне нормальная. Да, я согласна: у нас есть хорошие перспективные студенты, талантливая молодежь, спортсмены и т.д.
Однако быть честными и признавать проблемы - это нормально, а наше бездействие в любой сфере - губительно, тем более когда речь идет о молодежи.
Другой вопрос состоит в том, что не все проблемы можно решить моментально, иногда необходимы годы.
Участникам Летней школы были предложены практические и теоретические занятия, дискуссии. Они были откровенными, и интересными. Парни и девушки обсуждали проблемы связанные с женскими вопросами, существующие в нашем обществе.
Женский вопрос - понятие широкое и включает в себя ряд аспектов, таких, как гендерное равенство, права женщин, вопросы насилия физического, сексуального, психологического, экономического характера, усиление роли женщин на уровне принятия решений и др. Что касается термина гендерное равенство, то в данном случае разговор идет о создание равных условий для развития мужчины и женщины.
Во время дискуссии о физическом насилии мужчины над женщиной прозвучала мысль: "Смотря за что?"
Думаю, это говорит о том, что наши ребята в своем сознании не исключают применения физической силы против женщины, эта мысль для меня убийственная.
Или другое: "Моя жена, что хочу то и делаю" (похоже что для некоторых представителей мужского пола женщина - это вещь, без души, сердца и т.д.)
Мы все знаем, что нередко молодые ребята похищают невест (при этом иногда имеет место сексуальное насилие со стороны похитителя). По этой причине обсуждение этой темы было предельно осознанным. Когда я предложила ребятам поставить на место похищенной, избитой, изнасилованной женщины свою сестру, то тут заговорили о самосуде…
Мы строим правовое государство и в нем не должно быть места для подобных фактов.
Одни говорили, что ничего нельзя изменить вообще (полный пессимизм), другие придерживались позиции - дескать, в моем окружении нормальные ребята, а с плохими я не общаюсь и не буду общаться ("моя хата с краю, ничего не знаю"), и третье - мнение большинства - только лишь ужесточение закона может изменить ситуацию.
Наша организация уже обратилась в Парламент РЮО с предложением об ужесточении закона, но надо серьезно подумать, что можно действительно сделать в нашем случае".
На постсоветском пространстве существует несколько вариантов развития правовой защиты от насилия в семье: от внесения поправок в Семейный кодекс, ужесточения Уголовного Кодекса (в нем нет специальных статей, предусматривающих ответственность за преступления, совершенные в семье лицами, находящимися в родственных отношениях), до принятия специального закона против насилия в семье.
В противовес этому есть мнение, что Уголовный Кодекс содержит исчерпывающий перечень составов преступлений, посягающих на жизнь, здоровье и половую неприкосновенность любого члена общества. Противники ужесточения закона считают, что недостатки борьбы с насилием в семье определяются не несовершенством действующего законодательства, а серьезными упущениями в практике его применения. То есть правоохранительные органы, которые практически устранились от работы в семье и не принимают мер, направленных на разрешение кризисных ситуаций в семье. Правоохранительные органы занимаются только теми фактами, которые имеют уголовно-правовую перспективу - убийствами и нанесением тяжкого вреда здоровью и т.п. Более того, почему-то правоохранительные органы считают, что насилие, совершенное в общественном месте по отношению к незнакомому человеку, представляет гораздо большую общественную опасность, нежели такие же действия, совершаемые за закрытыми дверьми в семье. Общеизвестно, что УК не ориентирован на воспитание. Поэтому, несмотря на то, будет ли ужесточен УК, будут ли внесены дополнения в Семейный кодекс, принят ли закон против насилия в семье, очевидно, что в любом случае необходимы комплексные меры по профилактике и воспитанию программы экстренной и долговременной помощи жертвам насилия и их семьям; специальные программы просвещения, в том числе направленные на преодоление стереотипов, которые являются мощнейшим барьером в установлении гендерного равенства в обществе; консультирование и психокоррекция для виновника насилия, жертвы и других членов семьи, включая детей - и соединение усилий правоохранительных органов, судов, социальных служб, психоневрологических диспансеров, общественных правозащитных организаций, образовательных учреждений.
Надеюсь, Парламент РЮО подумает над тем, как улучшить ситуацию. Напомним, что Парламент Абхазии принял Закон "Об обеспечении равных прав и возможностей для женщин и мужчин в Республике Абхазия".
Проведение государственной политики или совершение иных действий, которые ставят мужчин и женщин в неравное положение по мотивам половой принадлежности, а также осуществление на практике мер, которые свидетельствуют о неравенстве мужчин и женщин в сферах политики, государственной службы, трудовых отношений, социальной защиты, образования, в науке, культуре и других областях является дискриминацией и запрещается в Республике Абхазия.
